Zagłębie Lubin dwukrotnie prowadziło z Lechem Poznań, ale ostatecznie wywiozło ze stadionu mistrza Polski tylko jeden punkt. Obie bramki dla Miedziowych zdobył Marcel Reguła, natomiast gospodarze uratowali remis 2:2 dopiero w 94. minucie. Leszek Ojrzyński nie ukrywał rozczarowania postawą swoich zawodników, szczególnie w pierwszej połowie, kiedy Lech niemal całkowicie zdominował rywalizację. Szkoleniowiec wyjaśnił również, dlaczego w przerwie zdecydował się zmienić ustawienie zespołu i przesunąć Regułę do ataku. Statystyki pokazują, że Zagłębie miało ogromne problemy z utrzymywaniem się przy piłce, choć podobny sposób gry tydzień wcześniej przyniósł mu zwycięstwo nad Koroną Kielce.
Zagłębie było o kilkadziesiąt sekund od pokonania lidera Ekstraklasy. Po dwóch trafieniach Marcela Reguły Lubinianie prowadzili z Lechem Poznań 2:1, a gospodarzom przez długi czas brakowało skuteczności, mimo zdecydowanej przewagi. Sytuację Miedziowych skomplikowała czerwona kartka Damiana Michalskiego, który w 82. minucie sfaulował Yannicka Agnero wychodzącego na dogodną pozycję. Lech coraz częściej dośrodkowywał piłkę w pole karne, aż w czwartej minucie doliczonego czasu Luis Palma znalazł Michała Gurgula, który strzałem głową doprowadził do wyrównania. Zagłębie straciło dwa punkty w samej końcówce, choć patrząc na przebieg spotkania, trudno uznać, że było zespołem lepszym. Mistrzowie Polski oddali aż 30 strzałów, z czego dziesięć celnych, a ich wskaźnik oczekiwanych goli wyniósł 2,84. Lubinianie odpowiedzieli sześcioma uderzeniami i 0,88 xG.
Ojrzyński nie ukrywał rozczarowania. Zagłębie nie radziło sobie z pressingiem Lecha
Podczas pomeczowej konferencji trener Miedziowych przyznał, że nie tak wyobrażał sobie przebieg spotkania. Zagłębie miało ogromne problemy z wyprowadzaniem piłki spod pressingu gospodarzy, rzadko przedostawało się na połowę przeciwnika i przez długie fragmenty ograniczało się do obrony własnego pola karnego. Lech regularnie odzyskiwał futbolówkę, a kolejne ataki zmuszały Lubinian do interwencji we własnej szesnastce. Ojrzyński nie próbował przedstawiać tego jako w pełni zrealizowanego planu taktycznego.
– Wyglądaliśmy bardzo słabo – przyznał szkoleniowiec Zagłębia.
Szczególnie zaskakujące było to, że Lech zaledwie trzy dni wcześniej przegrał 1:3 z Benficą w Lidze Europy, natomiast Zagłębie miało niemal cały tydzień na przygotowanie do spotkania. Mimo tego to Poznaniacy potrafili narzucić zdecydowanie większą intensywność gry. Lubinianie mieli problemy z utrzymaniem futbolówki nawet po udanych odbiorach, a dłuższe zagrania w kierunku Reguły rzadko pozwalały na odciążenie defensywy. Jedna z takich sytuacji przyniosła jednak prowadzenie. W doliczonym czasie pierwszej połowy Joel Pereira zbyt krótko wznowił grę z autu, a Reguła przejął piłkę, wykorzystał niezdecydowanie obrońców i pokonał Mateusza Lisa. Goście schodzili do szatni z wynikiem 1:0, pomimo że przez większą część pierwszych 45 minut nie potrafili przejąć inicjatywy.
W przerwie Ojrzyński zdecydował się na dwie zmiany. Damiana Michalskiego wprowadził w miejsce Aleksa Ławniczaka, natomiast Sebastian Kerk zastąpił Filipa Szymczaka. Trener skorygował również ustawienie, przesuwając Regułę na pozycję najbardziej wysuniętego zawodnika. Zmiana pozwoliła lepiej wykorzystać szybkość dwudziestolatka i jego umiejętność atakowania przestrzeni za linią obrony. W 56. minucie Mateusz Dziewiatowski wygrał pojedynek główkowy, zagrywając piłkę za plecy obrońców Lecha, a Reguła wyprzedził Terry’ego Yegbe i ponownie pokonał Lisa. Ojrzyński przyznał po meczu, że korekta ustawienia miała bezpośredni wpływ na drugie trafienie jego drużyny.
Z Koroną 25 procent posiadania piłki, z Lechem 26. Dlaczego wyniki były inne?
Dwa ostatnie ligowe spotkania Zagłębia łączy niezwykle niski udział w posiadaniu piłki. Przeciwko Koronie Kielce lubinianie mieli futbolówkę przez zaledwie 25 procent czasu, natomiast w Poznaniu wskaźnik ten wyniósł 26 procent. W obu przypadkach rywale zdecydowanie częściej prowadzili ataki pozycyjne, a podopieczni Ojrzyńskiego próbowali wykorzystywać pojedyncze okazje do zdobycia bramki. Efekty okazały się jednak odmienne. Z Koroną Miedziowi wygrali 1:0 po samobójczym trafieniu Ariela Mosóra, natomiast z Lechem nie utrzymali prowadzenia mimo dwóch bramek Reguły.
Najważniejsza różnica dotyczyła jakości sytuacji stwarzanych przez przeciwników. Korona oddała siedemnaście strzałów, ale wypracowała zaledwie 0,79 xG. Lech przy trzydziestu próbach osiągnął wynik 2,84 xG, a dodatkowo przez ostatnie kilkanaście minut grał w przewadze jednego zawodnika. W spotkaniu z Kielczanami defensywa Zagłębia potrafiła ograniczyć liczbę dogodnych okazji mimo nieustannego naporu. W Poznaniu gospodarze znacznie częściej dochodzili do dobrych pozycji strzeleckich, zmuszając Zlatana Alomerovicia do ośmiu skutecznych interwencji. Samo oddanie inicjatywy nie przesądza więc o słabym występie, ale przy tak dużej liczbie sytuacji dopuszczanych przez defensywę utrzymanie korzystnego wyniku staje się znacznie trudniejsze.
W przypadku Zagłębia istotnym problemem pozostaje również reagowanie na wydarzenia w końcówkach spotkań. Ojrzyński zwrócił uwagę na konieczność kolejnych zmian w defensywie i błędy popełniane przez jego zawodników. Czerwona kartka Michalskiego dodatkowo utrudniła obronę prowadzenia, szczególnie że Lech dysponował zawodnikami potrafiącymi skutecznie dośrodkowywać piłkę z bocznych sektorów. Gospodarze wykorzystali to w ostatniej akcji zakończonej bramką, kiedy Palma zagrał do Gurgula, a ten ustalił wynik na 2:2.
Zagłębie ponownie wypuściło zwycięstwo z rąk
Remis w Poznaniu przypomniał wydarzenia z 23 października, gdy Zagłębie prowadziło na wyjeździe z Motorem Lublin 2:0 po golach Sebastiana Kerka i Marcela Reguły. W drugiej połowie gospodarze odrobili jednak straty, zdobywając bramki w 75. i 87. minucie. Ojrzyński również po tamtym spotkaniu miał zastrzeżenia do zachowania swojej drużyny, która zbyt głęboko cofnęła się na własną połowę i nie potrafiła utrzymać poziomu gry z wcześniejszych fragmentów rywalizacji. W Poznaniu Zagłębie musiało bronić się znacznie dłużej i przeciwko mocniejszemu przeciwnikowi, ale końcowy rezultat ponownie oznaczał utratę dwóch punktów z prowadzenia.
W dwóch takich spotkaniach Miedziowi zdobyli zaledwie dwa punkty, choć w obu znajdowali się w sytuacji pozwalającej myśleć o zwycięstwie. Jednocześnie zajmują szóste miejsce w tabeli Ekstraklasy z dorobkiem 23 punktów, więc trudno mówić o poważnym kryzysie wyników. Ojrzyński może być zadowolony ze skuteczności Reguły, który regularnie uczestniczy przy zdobywanych bramkach, ale musi również znaleźć sposób na ograniczenie liczby sytuacji przeciwników. W Poznaniu jego zespół dwukrotnie pokonał bramkarza mistrza Polski, mimo że oddał tylko sześć strzałów. Problem polegał na tym, że pozwolił Lechowi odpowiedzieć trzydziestoma próbami. Przy takiej dysproporcji nawet dwa gole mogą nie wystarczyć do zwycięstwa.
